Arthur Lascanas

Transcript of Sen. Bam’s questions during hearing on SPO3 Lascanas’ testimony

Sen. Bam: Maraming salamat, Mr. Chairman. Marami po sa mga tanong, natanong na. Marami po sa mga detalye, nasa affidavit na at na-mention na kanina. So, I just want to ask, Mr. Chairman, a few loose ends and then later on my questions will be for the PNP as well.

So, una pong tanong. Nasabi niyo po iyong PHP 100,000 na allowance. Ilang years niyo po nakukuha iyang PHP 100,000 allowance na iyan?

SPO3 Lascanas: Siguro mga 20 years na po, your honor.

Sen. Bam: Paano po iyan binibigay sa inyo?

SPO3 Lascanas: Every month po. Nakasobre lang po iyon tapos pumipirma kami, Ako, partikular na PHP 50,000 iyong pinirmahan ko. Lumobo lang ito dahil binigyan ako ng quota na kung hindi ako nagkakamali mga sampu o labingdalawang tao na mayroon itong PHP 5,000 monthly – 7,000 monthly at my disposal.

Ang ginawa ni Sonny, nagbigay ako ng mga pangalan ng tao, so nagbigay ako ng mga fictitious names. Iyong iba is sa mga pangalan ng relative ko, siguro mga dalawa o tatlo.

The rest is puro fictitious ito.

Sen. Bam: Ito pong fictitious names, binigay niyo po iyan kay Sonny Buenventura at siya po iyong nagbibigay sa inyo ng sobre na PHP 100,000. That’s your testimony?

SPO3 Lascanas: Yes.

Sen. Bam: Cash po ito?

SPO3 Lascanas: Cash po.

Sen. Bam: So wala itong bank account, bank transfer o kahit anumang paraan na ma-te-trace natin ang perang ito?

SPO3 Lascanas: Wala po. May pinirmahan lang ako na yellow receipt.

Sen. Bam: OK. Anong nakalagay po doon sa resibo? Blanko lang po?

SPO3 Lascanas: Hindi. Pangalan ko. May pirma sa akin. Tapos iyong amount, PHP 50,000.

Sen. Bam: Tapos nagbibigay rin kayo ng mga pangalan na pinipirmahan – ikaw na rin siguro iyong pumipirma?

SPO3 Lascanas: Hindi. Mayroon extra na dalawang yellow receipt na pinipirmahan ko lang pero walang amount.

Sen. Bam: Walang amount? Blanko.

SPO3 Lascanas: Blanko.

Sen. Bam: Sino pong nag-fi-fill-up ng amount? Si Buenaventura na po?

SPO3 Lascanas: Hindi ko alam. Baka siya.

Sen. Bam: OK. Mayroon po kayong kopya ng mga resibong iyan?

SPO3 Lascanas: Wala po.

Sen. Bam: Wala kayong kopya? Ni isa, wala kayo?

SPO3 Lascanas: Wala po.

Sen. Bam: OK. Na-mention niyo po si Sonny Buenaventura. Siya po ba’y active pa o hindi na po?

SPO3 Lascanas: Retired na po, your honor.

Sen. Bam: Retired na rin? Siya po laging binabanggit po ninyo. Ano po ba ang kanyang kinalaman niya sa operations po ninyo?

SPO3 Lascanas: Siya po ang ano namin – siya po ang tagabigay ng reward, bayad bawat may tumba then sa allowance ang tawag namin doon ay “tuwak”.

Sen. Bam: Mas mataas po siya sa inyo?

SPO3 Lascanas: Opo. Kasi siya po ang direkta kay Mayor Rody.

Sen. Bam: Sino pa po ang nasa ganoong level?

SPO3 Lascanas: Si Jim Tan po.

Sen. Bam: So mas mataas pa si Jim Tan sa inyo?

SPO3 Lascanas: Level din kami. Siya kasi ang maraming – may mga players na hawak.

Sen. Bam: Doon ho sa na-mention niyo kanina na structure ng inyong grupo mayroon pong na-mention na Buenaventura. May na-mention pong Jim Tan. May na-mention na – kayo po – na-mention niyo po ang sarili ninyo. Mayroon pa bang ibang tao na ka-level ninyo o mas mataas po sa inyo?

SPO3 Lascanas: Kung ka-level namin po is wala.

Sen. Bam: Mas mataas?

SPO3 Lascanas: Ang mataas is si Sonny lang.

Sen. Bam: Iyon na po iyon? Iyon na po iyong kabuuan sa tingin mo, or sa inyong salaysay, ng DDS?

SPO3 Lascanas: Sa pagkakaalam ko lang po sa circle lang namin.

Sen. Bam: Na-mention mo kanina may tatlong grupo. Ito ba’y isang grupo lang? Or iyan na ho iyong lahat ng grupo?

SPO3 Lascanas:  Tatlo po ito. Dahil mayroong Rebel Returnees Association from Agdao. Ang handler po dito is si SPO4 Ben Laud. And then ang team leader po nila is si Cris Lanay. Dito naman sa Rebel Returnees ng Agdao is ang handler po dito is si Ludy Pagidupon. Iyong police handler is si SPO3 Teodoro Pagidupon. Mayroon namang Rebel Returnees from Mandong area. Ang handler din dito is si SPO1 Jim Tan.

Sen. Bam: Iyan na po ang kabuuan?

SPO3 Lascanas: Iyon ang pagkakaalam ko lang. Noong 2002, 2003 nag-spread po itong mga death squad noong inadvisan ni Sonny na every station commanders ng city proper ng Davao city na magtayo ng sariling death squad.

Sen. Bam: Sinasabi niyo every station commander may sarili silang grupo?

SPO3 Lascanas: Gumawa ng sariling death squad iyong every station commanders. Kumbaga nagkaroon na kami ngayon ng kumpetensiya. Kasi dati solo lang namin.

Sen. Bam: Pero kayo po hindi kayo base sa isang istasyon, central po kayo?

SPO3 Lascanas: Pangalan po namin, naka-assign po kami sa malalayong istasyon pero hindi po kami required na mag-report. Noong nadissolve na ang heinous crime, doon pa rin kami nag-istambay.

Sen. Bam: So technically, nasa may station kayo pero hindi ho kayo nag-re-report sa mga station na iyon?

SPO3 Lascanas: Hindi na po kasi mayors boys kami kumbaga.

Sen. Bam: OK. Mamaya tatanungin ko sa PNP kung ano iyong gagawin nila ngayon na may ganitong klaseng impormasyon, Gen. Marquez. Later, I will ask you.

Pati po iyong CHR tatanungin ko rin kung ano iyong magiging – what your response will be to these  allegations.

Sen. Kiko: Mr. Chairman, just very quickly, ilan ang istasyon? Sabi niyo bawat istasyon. Ilan ang istasyon?

SPO3 Lascanas: Ng city proper?

Sen. Kiko: Yes.

SPO3 Lascanas: Sta. Ana Police. San Pedro Police. Talomo Police. Sa-sa Police. Buhangin Police considered na rin sa city proper.

Sen. Kiko: 11 stations.

Sen. Bam: OK. Mr. Lascanas, so mayroon kayong grupo – sinasabi mo nga na more than 200 na iyong napatay mo. Iyong nasalaysay niyo po na mga maybe 7 or 8 today, pinili niyo po iyong mga hindi drug pusher at saka drug addict. Tama po iyon?

SPO3 Lascanas: Kami din po, your honor.

Sen. Bam: Mayroon ho kayo today iyong kinwento niyo kaninang umaga. Mga pito po iyon o mga walo na insidente. Iyon po iyong hindi mga drug pusher o drug lord o drug addict. Tama po?

SPO3 Lascanas: Opo, kasama na po rito ang mga Pala case, ang Patasaha, Bersabal.

Sen. Bam: Opo, I think nasa records naman po. Hindi niyo po kinwento iyong 200 pa na napatay pa. Gusto ko pong malaman kasi itong 200 – hindi niyo na po siya naisalaysay. Wala po siya sa inyong affidavit. Itong 200 mga kriminal po iyan?

SPO3 Lascanas: Halos po.

Sen. Bam: Ano po sila? Anong range po nila? Drug lord? Drug pusher? Drug addict? Palabuy-laboy? Ano po sila? Anong klaseng tao po sila?

SPO3 Lascanas: Halo po ito. May mga holdapper. May mga snatcher lang. Kasi iyon pong about sa mga drugs, depende po iyong mga ma-supply ni Sonny sa amin na pangalan through dito sa mga input ng barangay officials.

Sen. Bam: So nagbibigay po ng input iyong barangay official, hinahanap po ninyo, at pinapatay po ninyo?

SPO3 Lascanas: Opo.

Sen. Bam: Iyong pagpatay po ninyo, paano po? Ito ba’y riding-in-tandem? Hinahanap niyo po sa gabi? Ano po iyong paraan?

SPO3 Lascanas: Depende po sa weakness ng target. Pero usually dati riding-in-tandem. Pero iyong iba nakukuha naming buhay pinapacking na.

Sen. Bam: Ano po iyon?

SPO3 Lascanas: Pinapacking-tape ang mukha tapos itapon na lang.

Sen. Bam: Pinapacking-tape iyong mukha tapos tinatapon doon sa quarry?

SPO3 Lascanas: Hindi po. Iyong dinadala namin sa quarry iyong malakas ang habol. Minsan na-identify iyong isa sa mga operatives so hindi dapat makita iyong patay kasi makasuhan iyong operatiba. Dapat missing siya.

Sen. Bam: OK. So ito pong 200 na napatay po ninyo alam niyo po bang mali iyong ginagawa ninyo o tingin niyo po tama iyong ginagawa ninyo noong panahong iyon?

SPO3 Lascanas: Iyong mga panahong iyon, iyong mindset ko po is pagkaganitong mga klaseng tao, dapat na mawala na kasi perwisyo po. Maraming naperwisyo nila because ang mindset ko, na-adopt ko rin ito dito sa mentor ko na si Major Macasaet.

Pero naging mayor si Mayor, na-adopt na rin naming lahat kasi in-adopt din niya iyong ganung klaseng system. Ang tawag namin noong araw po, salvaging.

Sen. Bam: Salvaging?

SPO3 Lascanas: Yes.

Sen. Bam: So, itong 200 na napatay po niyo na kriminal, ang tingin niyo naman po, ok lang iyon?

SPO3 Lascanas: Sa akin po, ok po.

Sen. Bam: Kaya lang through the course of those years, may mga nadawit rin kayo na collateral damage, mga inosente, sabi niyo po kaaway sa pulitika na sa tingin ho ninyo hindi karapat-dapat na ma-salvage?

SPO3 Lascanas: Opo, pero na-motivate po kami doon sa reward system.

Sen. Bam: Ano po iyong reward system?

SPO3 Lascanas: Iyong pinapapatay na may presyo. Halimbawa kay Jun Pala.

Sen. Bam: So iyong reward hindi lang sa kriminal? Sinasabi mo iyong reward pati sa hindi kriminal?

SPO3 Lascanas: Opo, your honor.

Sen. Bam: Kasi, ilang taon ito. Mga 25… 20 plus years ito, noh?

SPO3 Lascanas: Mga ganoon po, your honor.

Sen. Bam: At what point, anong panahon iyong hindi na kriminal iyong napapatay ninyo?

SPO3 Lascanas: Iyong iba po hindi ko matandaan pero kung latest…

Sen. Bam: Hindi latest.. Iyong una. Kasi iyong tanong ko diyan, OK. Ibigay na natin na sa tingin mo, tama iyong ginagawa mo. Para maubos iyong kriminal, patayin na lang natin sila. Ipacking-tape iyong mukha. Itapon sa laot. Or ilagay sa quarry. But at some point, hindi na iyan kriminal. Tama, di ba? At some point, hindi na iyan kriminal.

At that point hindi mo naisip, mali na itong ginagawa ko?

SPO3 Lascanas: May mga panahon po na pumapasok iyan. Minsan pinag-usapan namin. Pero because of our loyalty to Mayor Rody, na-set-aside na po iyan namin.

Sen. Bam: OK. Loyalty o pera? Excuse me.

SPO3 Lascanas: Kasama na po.

Sen. Bam: Kasama na?

Sen. Kiko: Very quickly, with your permission, doon sa 200 na ikaw mismo ang pumatay, ilan ang reward mo roon? Lahat may reward?

SPO3 Lascanas: Halos po may reward. Pero kadalasan po…

Sen. Kiko: So, sa 200, sabihin mo, what? 180, may reward? 190? At saka magkano?

SPO3 Lascanas: Usually po tig-20.

Sen. Kiko: PHP 20,000? So, sa 200, tig-20 thousand per kill?

SPO3 Lascanas: Usually, ganoon. Kapag hindi masyado high-profile…

Sen. Bam: So umabot rin ng isang milyon iyan, Mr. Lascanas?

SPO3 Lascanas: Sa Pala case, iyon ang malaki.

Sen. Bam: Milyun-milyon na?

SPO3 Lascanas: Milyun-milyon iyon.

Sen. Bam: Ito iyong tanong ko. Paano niyo po ni-reconcile iyong mga killings po na iyan? Anong nakalista sa libro? Ano iyong nilagay ninyo? Death under investigation? Death by vigilante? Legitimate police operation? Paano niyo po nasara iyong mga kasong iyan? O, hindi na siya umabot sa libro?

SPO3 Lascanas: Iyong sa likod po ng pulis?

Sen. Bam: Opo.

SPO3 Lascanas: Wala po. Kadalasan po noon is usually kung palabas na ano legit ang operations pero pinaplantingan namin and then kung iyong… lalo na kung may pending pa na warrant-of-arrest, mas madali iyon.

Sen. Bam: So, pinapalabas niyo na legitimate iyong police operations?

SPO3 Lascanas: Yes, pero iyong iba naman is iniiwanan na.

Sen. Bam: Ano po?

SPO3 Lascanas: Iyong iba, iniiwanan na.

Sen. Bam: Iniiwanan, meaning wala lang? Missing?

SPO3 Lascanas: Hindi. Iba rin iyong missing. Iba din iyong baril na lang. Iba din iyong iwanan na siya.

Sen. Bam: So, ano po iyong kunwari, napatay niyo, iniwan ninyo, may magrereport po niyan?

SPO3 Lascanas: Mayroon po.

Sen. Bam: Babalik po iyan sa inyo?

SPO3 Lascanas: Opo.

Sen. Bam: Pagbalik po sa inyo, paano niyo po siya – ano po ang nakalagay sa inyong records o sa report po ninyo?

SPO3 Lascanas: Hanggang blotter lang po.

Sen. Bam: Hanggang blotter. So under investigation?

SPO3 Lascanas: Opo.

Sen. Bam: So pinapalabas niyo na legitimate iyong police operations?

SPO3 Lascanas: Yes pero iyong iba naman iniiwanan na.

Sen. Bam: Ano po?

SPO3 Lascanas: Iyong iba iniiwanan na.

Sen. Bam: Iniiwanan meaning wala lang? Missing?

SPO3 Lascanas: Iba din iyong missing, iba lang iyong barilin lang namin tapos iwanan na siya.

Sen. Bam: Siyempre, kunyari, napatay niyo, iniwan niyo. May magre-report po niyan.

SPO3 Lascanas: Meron po.

Sen.Bam: Babalik po iyan sa inyo.

SPO3 Lascanas: Opo.

Sen. Bam: Pagbalik po sa inyo, ano po ang nakalagay sa inyong records o sa report niyo?

SPO3 Lascanas: Hanggang blotter lang po.

Sen. Bam: Under investigation?

SPO3 Lascanas: Opo. Noong araw walang word na ganun, death under investigation.

Sen. Bam: Wala pong term na ganun, basta naka-blotter na lang. Iyong iba missing na lang?

SPO3 Lascanas: Iyong iba missing.

Sen. Bam: Sa PNP po, Gen. Marquez narinig niyo po ang sabi ni Mr. Lascanas. Marami sa amin dito nagsabi baka kailangan ng corroborating evidence kaya nagtatanong tayo tungkol sa paper trail pero puro cash naman. Mamaya tatanungin ko ang CHR tungkol sa quarry kung ano po ang mangyayari sa quarry.

Kayo po, mayroon kayong ganitong information, over 200 ang pinatay, ano po ang inyong action?

Gen. Marquez: With this, marami kaming iso-sort out dito dahil sa mga records na nakikita namin sa PNP, doon sa PRO 11 especially, mga unsolved po ang kaso.

In fact, nakalagay dito ang conclusion ay cannot proceed with the case dahil walang gustong mag-testify. Puro po ganon.

Marami po tayong maso-solve dito ngayon because of that statement. Pero iso-sort out natin ang statement niya at then kung ano ang nasa records.

Sen. Bam: So iso-sort out niyo po ang statement ni Mr. Lascanas, i-che-check niyo sa records niyo kung may ebidensiya pa, i-che-check niyo kung may corroborating. Kasi kanina na-mention ni Chairman Lacson, na mayroong person of interest, hindi naman siya nawala. He was just there.

Some of these cases, will they be reopened? What will happen to these cases?

Gen. Marquez: Kapag hindi pa po nag-prescribe, iyon po ang ipa-priority namin. We will be creating a probably a special investigation task group dahil marami po ito. In fact, na-surprise kami, he was talking about 200 to 300. Itong folder ko, hanggang K lang ito. Therefore, marami pa pala.

Idi-dig up po natin ang mga records nito and then ima-match natin, then maghahanap tayo ng corroborating evidence.

Sen. Bam: Gen. Marquez, currently iyong deaths under investigation, libu-libo iyon. The faster we can investigate kung ano talaga ang sitwasyon sa mga pagpatay na iyon, the faster we can say kung ito ba’y gawa ng vigilante, baka ito’y hindi naman drug-related. Ano ba ang status ng deaths under investigation?

Gen. Marquez: As of March 3, we don’t actually call it DUI, we call it murder or homicide cases. From July 1 last year, 5,400 na po ito, total number of victims, 5843, iyong mga murder cases na iniimbestiga ngayon, 4,023. Iyong filed in court, 1,377.

Sen. Bam: Ito pong 4,023, maganda pong malaman natin kung ano iyong kinahinatnan po nito. I had a previous report provided to my office, may love triangle, may personal death. Pero iyong lumalabas kasi, dahil mabagal ang imbestigasyon, ang lumalabas, lahat iyan puwedeng drug-related. Puwede, it’s possible until we find out kung ano talaga ang kuwento.

Lumalabas po na 90 percent, dahil mabagal ang imbestigasyon, puwedeng gawa iyan ng vigilante group.

Ano po ang komento natin sa lumabas na human rights watch report na wala daw vigilante group. That was direct indictment of the PNP. Meron po kayong komento doon?

Gen. Marquez: May na-find out po tayo, kagaya ng isang particular case, na na-check point natin, may dala-dalang bangkay na may dalang packaging tape. Na-find out natin na sindikato rin ang involved.

Sen. Bam: At least there is one case na may indication tayo na sindikato po ito?

Gen. Marquez: Opo.

Sen. Bam: Lumalabas po sa kuwento ni Mr. Lascanas is that, this is the same story of the Jee Ick Joo case, mayroon talagang grupo within the PNP na gumagawa po ng ganito. That’s why the priority the past couple of weeks ay paano linisin ang ating PNP.

Nasabi natin whether drugs iyan, ang sabi ni Sec. Aguirre international syndicate, o ito po mukhang gun for hire o hitmen for hire, kailangan talagang linisin iyan, Gen. Marquez?

Gen. Marquez: I agree with you your honor.

Sen. Bam: Tapos na po ba ang proseso ng paglilinis natin o di pa po tapos?

Gen. Marquez: Actually po, ginawa po nating separate campaign. Tinanggal po natin sa double barrel iyong internal cleansing. Ngayon, two-pronged approach nap o ang ginagawa natin.

Kanina, nag-relaunch na tayo ng double barrel at saka iyong tokhang.

At the same time, mayroon tayong separate internal cleansing campaign.

Sen. Bam: Mr. Lascanas, kayo po sa kapulisan, just to be fair to the PNP, lahat po ba in the region, alam iyang ginagawa niyo o may grupo lang talaga kayo?

SPO3 Lascanas: Sa grupo lang po namin, your honor.

Sen. Bam: Ilang porsiyento iyon ng kapulisan in Davao City or sa region?

SPO3 Lascanas: Small group lang po.

Sen. Bam: Iyong iba, hindi alam ang ginagawa niyo?

Lascanas: Hindi nila alam. Hindi rin po ito alam ng higher up ng PNP.

Sen. Bam: Hindi talaga alam o nagbubulag-bulagan?

SPO3 Lascanas: Personal ko lang pong pagkaalaman kasi kami po ang gumagawa. This is the side effect of the campaign of Mayor Rody. Nagiging enterprising na po ang mind namin.

Sen. Bam: My last question is for the CHR. Narinig niyo na po ang pangyayari ngayong araw na ito. This is the biggest EJK cases or a testimony or a confession regarding EJKs in the past maybe 10 years, 12 years, kayo na po ang magsabi. 200 deaths isang tao lang po iyan, isang grupo lang po iyan within the structure.

The first question, ano po ang gagawin niyo with this information?

Second question, ano po ang gagawin niyo sa quarry. Babalikan niyo po ba ang quarry? Ito kuwento pa lang ito at di ko alam kung may ibang magko-corroborate ng kuwento, but we’re looking for other evidence, may katawan, may paper trail, iyon naman siguro talaga ang trabaho ng kumite.

Let me ask CHR, ano po ang gagawin niyo with this information.

CHR: I would answer the second question first.

As a matter of fact in 2009, former chair De Lima actually went there incognito with some of our investigating team but they were not able to enter the premises because they were not allowed or there were security issues.

This attempt was not done with coordination with any of the security forces because they did not want to compromise their security by notifying the security forces there, because they suspected the police were involved in this cases.

They did attempt and because the security issues, they were not able to succeed going up the quarry site.

In the light of this new revelations, we will make another attempt, we will make arrangement to secure our people. We understand that this is a major security issue on our personnel.

We did attempt, Mr. Chairman, to visit the quarry but we just did not have enough resources to secure ourselves.

Sen. Bam: Apart from the quarry, will you investigate the confession or the testimony mentioned by Mr. Lascanas?

CHR: We recognize that this is a big development and this is an open case. If you will notice Mr. Chair, in our resolution dated 28 June 2012, the finding was limited to the failure, first there was a pattern of killings, and second there was a failure on the part of the local government to investigate this killings and third, it was recommended that the Ombudsman investigate the possible administrative and criminal liability of local officials, including the PNP for such failure to investigate.

But this was an indirect attribution to the possible liability of the local government. However, the two new witnesses that appeared, Mr. Matobato and Mr. Lascanas, would seem to point to a more direct involvement because this is not just only a matter of failure on the part of the local government but it would seem that the operations were being directed by some officials. In view of these developments, the CHR will be conducting and calling on these witnesses and requesting their affidavits.

By the way, in the resolution of June 2012, we did already make a recommendation that perhaps Congress should revisit the law giving supervision to the local government over the PNP. We recommended that maybe this policy or law should be revisit.

Sen. Bam on Lascanas: Explain retraction

Hearing retired policeman Arthur Lascanas’ confession on the Davao Death Squad (DDS) is an indication of the Senate’s independence, according to deputy minority leader Sen. Bam Aquino.

​​“The Senate should not shirk from pursuing the truth. Kailangan malaman ng taumbayan ang buong katotohanan sa isyung ito,” said Sen. Bam, who was among 10 senators who voted to hear Lascanas’ claim.

​​During his previous Senate appearance last year, Lascanas denied the claim of Edgar Matobato regarding the existence of the DDS.

​​However, Lascanas retracted his statement last Feb. 20, saying the DDS indeed exists and former Davao City mayor and now President Rodrigo Duterte ordered the killings.

 ​​It was also revealed that Lascanas wrote a confession in 2015, detailing all his knowledge about the DDS.

 ​​“These are heavy allegations against the president and it is our duty as an independent body to investigate,” said Sen. Bam.

​Sen. Bam also wanted Lascanas to explain why he is changing his story.

​​“Gusto natin malaman kung ano ang kaniyang  rason sa pagbabago ng kuwento at bakit siya umaamin sa mga nagawang krimen,” the senator said.

​​However, Sen. Bam said perjury will be the least of Lascanas’ worries as he admitted committing several murders when he recanted his testimony.

Lascanas will face the Committee on Public Order and Dangerous Drugs, headed by Sen. Panfilo Lacson, on Monday (March 6).

Transcript of Sen. Bam’s Senate media interview

On field trip tragedy

 

Sen. Bam: Sumusuporta kami sa CHED at sa LTFRB sa kanilang imbestigasyon sa nangyaring trahedya.

 Alam ho natin napakahirap nito sa pamilya ng mga nasalanta. Our hearts go out to the families, especially the parents of the youth who were killed in this accident.

 Mahalagang maimbestigahan natin at malaman natin ang mga repormang gawin sa guidelines. Malaman din natin kung mandatory ba ito o voluntary nga ba talaga.

 We will support the investigation of CHED and LTFRB and we will be filing a resolution to look into the matter sa ating Committee on Education.

 Probably by next week or next, next week, gusto nating alamin, unang-una, kung ano talaga ang nagyari at kung anong reporma ang dapat gawin upang maging safe ang out-of-school activities sa ating kabataan.

Nagsabi na rin po ang CHED na ang mga waiver na iyan ay balewala. Gusto nating malaman kung ano talaga ang bisa ng waiver. But even with waivers, hindi ibig sabihin niyan, hindi mo na gagawing pangunahin iyong safety ng mga bata.

Gusto nating malaman ang patakaran diyan and also sa pagkakaroon ng field trips. We agree in general na mahalaga ang ganitong klaseng activities but it must be done in a safe environment na alam natin na ligtas ang mga kabataan natin.

 Hindi naman kami naghahanap kaagad-agad ng blame dito sa bagay na ito. Ang mas gusto nating tutukan ang reporma sa ating guidelines upang mas masiguro natin na hindi na maulit ang ganitong trahedya.

Alam niyo, naibalita po iyan na may threat na ibabagsak. Definitely, tutol po tayo diyan. Kahit anumang dagdag gastos na mga activities, dapat po talaga optional at hindi siya part ng iyong grado.

 Gusto po nating makita iyan at maimbestigahan. Again, the committee will support CHED and LTFRB in its investigation.

Hopefully makahanap tayo ng mas magandang guideline for the future habang alam ho natin, nakapasakit nito sa pamilya ng nasalanta, we also want to make sure the rest of the public na hindi ito mauulit.

 

On SPO3 Arthur Lascañas

 

Q: Narinig niyo ba iyong presscon tungkol kay Lascanas?

 

Sen. Bam: Well, a number of us have already said that we will support the Committee on Public Order. Susuportahan po natin si Senator Lacson sa kanyang pagdinig doon sa isyu na ito. And as I said in my statement previously, kailangan ipakita sa Senado na impartial kami at independent. Kailangan pong ipakita na transparent ang proseso at payagan ho natin na mangyari iyong hearing  and then from there we can see kung totoo nga ba iyong sinasabi ni SPO3 Lascañas.

 

Q: May nagsasabi na dapat siyang ma-charge ng perjury.

 

Sen. Bam: Palagay ko. Yes. Alam mo kung under oath ka, at nagsabi ka ng isang bagay tapos binaliktad mo, you are liable for perjury.

So yes, under oath, sasabihin niya na nagsinungaling siya then, yes, he is liable for perjury.

But sa palagay ko ngayon, that’s the least of his concerns. Kasi umaamin siya sa murder. Umaamin siya sa mas mabibigat na mga bagay. Hindi lang sa perjury. Kumbaga, kung umaamin ka na sa pagpatay ng napakaraming tao, iyong pag-amin mo sa perjury, palagay ko, maliit na bagay na lang.

 

Q: Iyong pag-amin niya Sir, so how about iyong credibility niya?

 

Sen. Bam: Iyon iyong kailangan nating malaman. Tayo naman dito, sanay sa imbestigasyon. We can tell kung ang isang tao ay credible o hindi. We’ve had hearings on the BI, the Bureau of Immigration cases. We’ve had hearings on the Jee Ick Joo cases. Sa bawat hearing may mga nagsasalita and it’s up to the senators, the media and the public to determine kung totoo nga iyong sinasabi ng tao o hindi. Many times, kino-call-out namin kapag nagsisinungaling. But there are a few times kapag palagay na namin, nagsasabi ng totoo, kino-call-out din namin na mukhang totoo.                       

 

On Andanar’s allegations of paid media

 

Sen. Bam: Well, alam mo, let’s begin with the USD 1,000. Kayo kaharap ko kayo mga Senate media, ni isa sa inyo may nagsabi na may nag-offer ng USD 1,000.

Wala naman, di ba?  Wala.

So palagay ko mahalaga na i-check ni Sec. Andanar ang kanyang sources kasi baka nalilinlang din siya. Baka iyong kanyang source mismo, misinformation ang pinanggagalingan kaya tuloy nagsasabi siya ng mga bagay-bagay na hindi naman totoo.

Oo, sinabi nga niya na walang tumanggap pero kahit iyong offer man lang. Ni isa sa mga tao dito nagsabi na totoo iyon. At mahalaga na i-call-out natin iyan kasi hindi naman rin tama na kung anu-ano lang iyong sasabihin.

Sasabihin may intelligence report o may source pero wala namang nag-ve-verify. Wala namang sumasang-ayon sa report na iyon.

 So, palagay ko po iyong source mismo ang nagsabi na may offer. Wala namang nangyari talaga. Baka iyong source na iyon ang nagsabi na may destabilization plot sa Sabado na palagay ko, hindi rin iyon totoo.

 

On Andanar’s refusal to apologize to Senate media

 

Q: Iyong refusal, Sir, to apologize…

Sen. Bam: Well, alam mo, iyong… kami naman dito whether elected or appointed officials, sometimes nagkakamali talaga. At kapag nagkakamali ka, dapat aminin mo rin na nagkamali ka. Mag-apologize ka.

Iyong pagsabi kasi na may nag-offer ng USD 1,000 sa media dito sa Senate, it casts a doubt on the integrity of the whole PRIB, lahat kayo dito.

At alam kong masakit iyon. Nag-statement na kayo. Nagsabi na rin kayo wala naman talaga nag-offer.

Palagay ko, what Sec. Andanar can do is to check his sources. I-double-check niya instead of casting doubt on the media and the opposition, check his sources.

And kung malaman niya na talagang wala namang ganoong offer, talagang huwag na siyang maniwala sa source niya. And mag-apologize siya sa senate media.

 

Q: I-reveal na lang niya iyong source niya?

 

Sen. Bam: Well, iyan ang panawagan ng ilan sa inyo dito na i-reveal na lang niya iyong source para malaman natin kung pinupulitika ba iyong mga gawain dito sa Senado o hindi.                       

 

On Sen. De Lima’s call for Cabinet to declare Duterte unfit 

 

Q: Do you agree for them to go as far as that?

 

Sen. Bam: Well, that’s really up to them. Sa kanila iyan. I doubt that will happen because the Cabinet is the family of the President, kung tutuusin pero more than the officials, mas mahalaga kaysa sa amin na mga opisyales ang taumbayan dapat iyong magsalita doon.

Nakakatakot talaga considering na anraming patayan na nangyayari sa ating bansa. Maraming intimidation at harassment na nangyayari online and offline. Pero ang mahalaga espsecially now na inaalala natin ang panahon na tumayo at tumindig ang taumbayan na huwag nating kalimutan, that’s part of the Filipino fabric. Iyong magsabi, magsalita, tumindig kapag may mga bagay-bagay na sa tingin natin mali naman. 

 

On February 25 “ouster” plot

 

Sen. Bam: Well, alam mo, iyan naman iyong dati nang linya ng ating administrasyon kapag tumututol ka kahit sa iilang mga polisiya. Pinapalabas na plotter ka. In fact, maraming beses, napagbintangan na rin ang aming partido niyan.

But kailangan siguro nilang ihiwalay. Ano iyong destabilization plot, ano iyong part of the democratic process.

Palagay ko kasi, baka hindi sanay na may tumututol sa mga polisiya na hinahain nila sa taumbayan.

 We have a lot of policies na mabibigat na dinidiscuss ngayon. Iyong death penalty, iyong lowering the age of criminal liability, iyong ating constitutional changes.. At palagay ko, iyong ating Senate needs to fulfil its role in history na maging lugar kung saan may debate, may talakayan, may pakikipag-usap sa mga tao na iba ang pananaw.

And again, hindi dahil tumututol ka sa mga polisiya, agad-agad ay nanggugulo ka.

This is part of our democratic process. Kailangan pangalagaan natin iyong espasyo na lahat sa atin dito kayang magsabi ng gusto nating sabihin, na hindi tayo na-ha-harass at hindi tayo nababansagan na coup plotter tayo. 

Bam on SPO3 Arthur Lascanas’ statement

In light of this new information, the Senate must undertake an impartial, transparent, and independent investigation.
 
These allegations are serious and it is for the benefit of all personalities and the Filipino people that we come to the truth.
Scroll to top